從三國志中，我們可以看到，同是漢室宗親的劉表與劉備，有著(zhù)截然不同的風(fēng)格。

    如果我們都去貶低劉表，這是不公正的。

    但我們去贊揚劉備，也是不公正的。

    我把劉表與劉備歸結為兩種企業(yè)家類(lèi)型的風(fēng)格。

    他們兩者的行事風(fēng)格可以從曹操攻打東北少數民族烏恒，表現得很透徹。

    曹操打敗表紹后，為解決后顧之憂(yōu)，開(kāi)始攻打烏恒。而其大本營(yíng)許都，兵力空虛。漢獻帝也在這里。

    這時(shí)，劉備已經(jīng)被曹操打敗跑到了荊州，投靠到劉表門(mén)下。這時(shí)劉備就向劉表獻計說(shuō)：“曹賊現在把兵力都調到東北打烏恒了，它的大本營(yíng)許都空虛，只要我們現在發(fā)兵去打許都，一定可以抄了曹賊的老窩，同時(shí)，我們也可以迎回漢獻帝，也可以持漢帝而號令諸侯。”

    但劉表不聽(tīng)。而一年左右，曹操打敗烏恒后就開(kāi)始攻打荊州劉表，荊州劉表勢力滅亡。

    這時(shí)，我們不得不分析一下劉表，為什么不聽(tīng)從劉備的建議。劉表在想什么？我認為劉表主要基于以下幾點(diǎn)考慮：

    一，害怕。劉表勢力不如曹操，不想主動(dòng)去擾曹操。

    二，撓幸。劉表覺(jué)得劉表不會(huì )這么快攻打荊州。

    三，不愿。漢獻帝在許都如果劉表攻占了許都，他是該迎回漢獻帝還是不迎！劉表多半是不愿自己給自己套這個(gè)金箍棒的。

    四，安于現狀。劉表是個(gè)養尊處優(yōu)類(lèi)型的人，讓他去治天下是可以的，讓他去拓展天下是不可以的，因為他安于現狀。

    五，保家業(yè)。我認為，劉表為什么不聽(tīng)劉備建議去打許都，最重要是是他有家業(yè)，整個(gè)荊州就是劉表的家業(yè)。他害怕捅了曹操這個(gè)馬蜂窩，自己荊州的家業(yè)，就完全保不住了。

    而為什么劉備敢于說(shuō)，去攻打許都呢？我認為，那也是因為劉備沒(méi)有家業(yè)的負擔。

    這時(shí)的劉備是什么一種情況呢？用孔子的話(huà)來(lái)說(shuō)，就如同“累累如喪家狗”一樣，除了張飛，關(guān)羽外，一無(wú)所有，一文不值。劉備所以敢說(shuō)去攻打曹操。

    而我這樣分析，絕不是為了贊美哪一方，畢竟立場(chǎng)地位不一樣。

    如果把劉表比做有家業(yè)的企業(yè)家，那我愿把劉備比喻成沒(méi)有家業(yè)的空殼企業(yè)家，戓，破產(chǎn)企業(yè)家。

    而這兩種企業(yè)家其行事風(fēng)格及取得的成果，往往也是不一樣的。

    一，考慮問(wèn)題及取得成果不一樣。

    劉表型企業(yè)家，做事講求四平八穩，能把會(huì )業(yè)健康運營(yíng)下去，使集團成員都能得到穩定的生活保證，如果企業(yè)能快迅壯大最好，如果不能也不強求。

    劉備型企業(yè)家，因為身無(wú)分文，這就決定了他必須有冒險精神。這類(lèi)企業(yè)家，要不會(huì )以失敗告終，要不會(huì )取得巨大的成績(jì)，取得的成果會(huì )比劉表型企業(yè)家大好。

    二，另外就是，劉表型企業(yè)家與劉備型企業(yè)家，發(fā)展與終結時(shí)間不一樣。

    劉表型企業(yè)家的企業(yè)，如果無(wú)大的變故，它的集團至少能平穩發(fā)展一段時(shí)間，但企業(yè)死亡的時(shí)間也能預見(jiàn)得到。因為一個(gè)企業(yè)，包括一個(gè)國家，如果總是要保持穩定，和諧，那也是矛盾的爆發(fā)點(diǎn)，失去創(chuàng )新，變革，導致的結果必須是死亡。

    劉備型企業(yè)家，其結局也很明朗，那就是要么輝煌地生，要么快速地死?？偨Y歷史的發(fā)展規律，都跑不過(guò)這個(gè)發(fā)展規律的。

    劉備型企業(yè)家，還是劉表型企業(yè)家，更值得贊美，我認為沒(méi)有一個(gè)固定的標準。

    人生就是一場(chǎng)旅程，每個(gè)人的選擇，都是自己選的，只要合乎自己的興趣，自己能夠承擔這種選擇帶來(lái)的結果，那就行了，因為畢竟這個(gè)企業(yè)，說(shuō)到底是屬于你的，你能承擔這種結局就可以了，因為這就是人生，就是人生的旅程。

    說(shuō)到這里，我要特別強調一下，這個(gè)決定的前提，一定要屬于你自己的。如果你也只是個(gè)打工的，那就要另當別論。而不能以劉表為標準，而應以劉備為楷模。

    一個(gè)國家更是如此。我認為一個(gè)國家，我們就不能有劉表這種類(lèi)型，而應有劉備這種精神。因為國家是屬于全國人民，你只是個(gè)打工的，只是個(gè)高級打工的。因此，作為打工的，劉表會(huì )把國家帶入國弱民貧，而劉表會(huì )用改革精神帶入國家到國強民富。

    作為高級打工者，偉人毛澤東當初是這樣，鄧小平在經(jīng)濟上致少也是這樣，現在的習近平在改革思想及目的上，也是這樣。