鄭州瑞信企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司
Zhengzhou Rethink Enterprise Management Consulting Co.Ltd.
公司新聞
最新最權威的動(dòng)態(tài)
The most authoritative news dynamic
|
一
突然,中國人不一樣,不一樣了
大家有沒(méi)有一種感覺(jué),似乎突然之間,作為一個(gè)中國人的感覺(jué)不一樣了。
“戰狼2”的56億票房,在刷新記錄的同時(shí),也激發(fā)著(zhù)中國人滿(mǎn)滿(mǎn)的自豪和內心的感動(dòng)。那句“這TM是以前”聽(tīng)起來(lái)格外暢快。
上個(gè)月,中美首腦在故宮博物院喝茶,特朗普的6歲外孫女阿拉貝拉秀了各種中文技能,《三字經(jīng)》背的很溜。
11月下旬,曾經(jīng)的“壞”孩子陳冠希在紐約大學(xué)的一場(chǎng)演講燃爆朋友圈。不羈少年早已成為創(chuàng )業(yè)老炮,作為CLOT潮牌創(chuàng )始人,他對“中國制造”感受深刻。
當年,陳冠希第一次和NIKE談聯(lián)名開(kāi)發(fā)跑鞋,被NIKE拒絕。工廠(chǎng)說(shuō),他們從來(lái)不為中國公司做鞋子。
他很不服,他要向世界證明“中國制造的質(zhì)量并不比世界上其他任何地方差”。
他花了三年的時(shí)間提高產(chǎn)品質(zhì)量和設計水平,以此向NIKE證明中國人的工作標準和創(chuàng )造力絕不比其他人差。10年過(guò)去,他的品牌與NIKE推出了六款聯(lián)名鞋,至今依舊在和NIKE合作。
他在演講中勉勵年輕人,要對得起中國制造,就需要遵循很高的工作標準。
而對于中國未來(lái),陳冠希的一番話(huà),讓看過(guò)視頻的人心情都會(huì )澎湃。
其實(shí),他不止一次表達過(guò)類(lèi)似觀(guān)點(diǎn),在《觸手可及》紀錄片里,他就說(shuō)過(guò),“中國就是未來(lái)”。
是的,中國就是未來(lái),我們真的不一樣了!
但我們的自豪感并沒(méi)有持續多久,一個(gè)紅黃藍事件就打碎了無(wú)數人堅實(shí)的自豪感,有憤怒,有失望,有無(wú)奈,有指責。
我們到底怎么了?一邊希望著(zhù),一邊失望著(zhù)。
如果從更大的維度去思考,這兩件看起來(lái)風(fēng)馬牛不相及的事情,實(shí)際上不過(guò)是一條藤上長(cháng)出的兩個(gè)瓜,而這個(gè)藤就是我們下面要分析的國運。
當我們對中國未來(lái)30年有一個(gè)基礎的判斷,我們也許可以更加冷靜和理性地看待這兩件事情,也能更好地思考我們的職場(chǎng)以及人生。
二
如果國家是一個(gè)人,TA會(huì )是什么樣的人?
說(shuō)起國運,你腦袋里一定會(huì )冒出很多想法, 比如中國經(jīng)濟規模、速度、政治軍事格局、龐大的消費市場(chǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)跨越式發(fā)展、國產(chǎn)品牌崛起等等。
今天,我們從一個(gè)新角度去分析,需要一點(diǎn)點(diǎn)大家的想象力和基礎判斷。
假如現在的你,突然獲得一種神力,可以點(diǎn)石成金,捏土造人,那么挑戰來(lái)了:請你根據一個(gè)國家的國民特點(diǎn)、思維模式、工作習慣等,分別捏一個(gè)日本人,美國人,中國人。
你會(huì )捏出什么樣的日本人,美國人,中國人呢?
為了捏好這個(gè)人,我們需要一個(gè)分析工具——QGCR。我們對于這個(gè)工具做了相當程度的簡(jiǎn)化,說(shuō)明如下:
勤奮(Q代替):強調努力/勤奮,熱愛(ài)工作; 規則(G代替):強調制度/規則,關(guān)注品質(zhì); 創(chuàng )新(C代替):強調創(chuàng )新/冒險,注重創(chuàng )造; 人情(R代替):強調同理心,關(guān)注人際和諧。
我們先來(lái)看看日本人(以下分析偏定性,僅供參考):
Q (勤奮)有嗎?
日本經(jīng)營(yíng)之圣稻盛和夫提到六項精進(jìn),其中一條是“付出不亞于任何人的努力”,我們印象中日本人非常勤奮,加班也多。
但稻盛和夫提到,現在越來(lái)越多的年輕日本人已經(jīng)慢慢失去努力勤奮的品質(zhì)。
有一本書(shū)叫《京味九侃》,講的是作者在日本工作生活的見(jiàn)聞故事,里面講到“日本式勤奮”,日本公司雖然加班普遍,但很多人做的事情類(lèi)似于把東西在兩臺車(chē)之間搬來(lái)搬去,感覺(jué)一直在干活,實(shí)際上不創(chuàng )造什么價(jià)值,就是給你干活的印象而已。也有些能早早干完自己工作的人,只要周?chē)诉€在忙,就會(huì )自動(dòng)放慢,喝喝咖啡抽支煙,跟著(zhù)耗起來(lái)。
日本戰后第一代人那種勤奮加班恐怕是迫不得已,現在社會(huì )已經(jīng)趨于穩定,不時(shí)還有“不景氣”,很多時(shí)候公司的活兒并不是那樣多,但很多公司仍然人人加班到半夜。其原因,一是日本人對“好員工”的評價(jià)和工作時(shí)間長(cháng)短掛鉤,效率如何倒不重要,以至于加班成了表現自己優(yōu)秀的一種手段;第二是日本文化注重集體,連出門(mén)吃個(gè)中午飯都常常部門(mén)集體行動(dòng),若是別人還有活兒干我就走了豈不是背叛集體?
簡(jiǎn)而化之,在勤奮這一項上,日本應該是:小勤奮 (小寫(xiě)的q)。
G(規則)有嗎?
去過(guò)日本的朋友基本都會(huì )感嘆日本的整潔與精致,而整潔和精致背后本質(zhì)上是對于制度、規則、品質(zhì)的要求與尊重。
筆者之前在咨詢(xún)公司工作,合作的日本客戶(hù)極其較真,把需要做的事情列得事無(wú)巨細,并且要求極其嚴苛,沒(méi)有對規則品質(zhì)的極度關(guān)注不可能如此。
日本著(zhù)名秋山木工創(chuàng )辦人秋山利輝寫(xiě)了一本書(shū)《匠人精神》,里面的“匠人須知30條”讓人印象極其深刻,比如其中第13條:進(jìn)入作業(yè)場(chǎng)所前,必須成為隨時(shí)準備好工具的人??雌饋?lái)平淡無(wú)奇,實(shí)在把用心做事發(fā)揮到了極致。
從日本的飲食、產(chǎn)品、社會(huì )公共環(huán)境治理不難看出,日本在G層面應該是:大規則(大寫(xiě)的G)。
C(創(chuàng )新)有嗎?
論創(chuàng )新,似乎日本也不差。自湯川秀樹(shù)1949年首獲諾貝爾物理學(xué)獎,日本已獲得20多項諾獎。
《Economist》發(fā)表的2015國家創(chuàng )新質(zhì)量(Innovation Quality)報告,日本位列世界第三。
另外,2016年世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)公布世界各國技術(shù)創(chuàng )新能力對比排行。其中,日本比2015年上升3位,排名第16位,中國上升4位,排名第25位。
似乎沒(méi)有理由認為日本是一個(gè)創(chuàng )新不給力的國家。但筆者比較偏向于日本企業(yè)(中國)研究院執行院長(cháng)陳言的觀(guān)點(diǎn),日本這20年是技術(shù)上的成功與市場(chǎng)上的失敗。
另外,日本的創(chuàng )新大部分是大企業(yè),基礎研究很給力,但是應用和商業(yè)化偏弱。更重要的是,年輕人的創(chuàng )業(yè)動(dòng)力非常小。
依據日本人力資源服務(wù)公司在全球33個(gè)國家和地區的一項民意調查,有66.9%的日本人沒(méi)有創(chuàng )業(yè)意愿,名次墊底。日本創(chuàng )業(yè)者僅為350萬(wàn)左右,不足總人口的3%。而美國創(chuàng )業(yè)者占比多達7%,中國達到9%。
所以,從這個(gè)角度,我們更偏向于把日本創(chuàng )新方面算作:小創(chuàng )新(小寫(xiě)的c)。
R(人情)有嗎?
這一點(diǎn)應該毋庸置疑,日本社會(huì )非常講究R,這個(gè)R并不是說(shuō)人情世故的人情,而是指不喜歡直接的沖突,更喜歡保持人際上的和諧和彬彬有禮,哪怕只是表面上的。
做一個(gè)總結,日本人應該是:qGcR(小勤奮,大規則,小創(chuàng )新,大人情)。
再來(lái)看一下美國人。
先說(shuō)結論,美國人應該是: qGCr(小勤奮,大規則,大創(chuàng )新,小人情)。為什么?
相信大家對于美國屬于大規則、大創(chuàng )新應該沒(méi)有異議,美國的信用和制度體系非常完善,硅谷所代表的創(chuàng )新能力就更不用說(shuō)了。
為什么是小勤奮呢?這一點(diǎn)也許有偏頗,但與中國人的勤奮比起來(lái),美國人應該只能算是“小q”。
那為什么是小人情呢?與日本人相比,美國人遠不夠強調人際和諧,而是更強調制度規則,非常直率。
最后來(lái)看看中國人,中國人應該是什么樣的呢?
Q (勤奮)有嗎?
放眼全球,中國人是最勤奮的一批人。
下面這張圖是世界銀行公布的數據,2015年中國的勞動(dòng)參與率達到70%,世界第一,一騎絕塵。
難怪諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者科斯在《變革中國》中感嘆:“中國人的勤奮,令世界驚嘆和汗顏,甚至有一點(diǎn)恐懼。”
之前有一位留學(xué)中國的老外見(jiàn)識了中國人的勤奮,說(shuō):“你們中國人難道不需要休息嗎?”……妥妥的大勤奮(大寫(xiě)的 Q)。
G(規則)有嗎?
整體來(lái)看,中國人對于規則制度品質(zhì)的尊重遠遠不夠,與日本,美國相比相去甚遠??纯次覀兊慕煌ㄇ闆r就行了。
陳冠希演講中提到“中國制造”過(guò)去之所以被鄙視,正是國人對品質(zhì)及其背后規則的關(guān)注不夠。
而紅黃藍事件也說(shuō)明:我們缺乏一種有效的監管機制。這個(gè)機制可能是技術(shù)層面,比如360度無(wú)死角監控實(shí)拍,父母可以用手機隨時(shí)查看;也可能是政府監管層面,比如設立相應的立法規則等。
從大數上來(lái)說(shuō),我們正是缺乏這個(gè)G,最多就是:小規則(小寫(xiě)的g)。
C(創(chuàng )新)有嗎?
也許你看了日本國家創(chuàng )新質(zhì)量排名,你會(huì )覺(jué)得中國人的創(chuàng )新能力不行,真的嗎?
麥肯錫全球研究院2015年發(fā)布《中國創(chuàng )新的全球效應》報告指出,依靠強大的消費市場(chǎng),中國企業(yè)在客戶(hù)中心型創(chuàng )新領(lǐng)域的優(yōu)勢最大,家電、互聯(lián)網(wǎng)軟件及消費電子的創(chuàng )新效率超過(guò)全球同行。也就是說(shuō),越接近用戶(hù),中國的創(chuàng )新越突出。
“大眾創(chuàng )業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng )新”,中國龐大的用戶(hù)市場(chǎng),加上政策引導,確實(shí)大大激發(fā)了很多人的創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)想法。小米、支付寶、滴滴、ofo都有很多放在全世界都領(lǐng)先的創(chuàng )新性。
所以,在創(chuàng )新這個(gè)維度,作為個(gè)體的國人接近:大創(chuàng )新(大C)。
R(人情)有嗎?
我們都說(shuō)中國人關(guān)注關(guān)系和人情,但這種人情和關(guān)系本質(zhì)上只是想從中獲利而已,缺乏一種人性關(guān)懷和普世價(jià)值。
成熟的R(人情)來(lái)自于悲憫、愛(ài)和同理心,不是來(lái)自于所謂的禮尚往來(lái)。在這方面,我們認為,從整體來(lái)講,國人最多只能是小人情(小r)。
所以捏出來(lái)的這個(gè)中國人應該是 QgCr(大勤奮,小規則,大創(chuàng )新,小人情)。進(jìn)一步來(lái)講,目前中國人強調勤奮,強調創(chuàng )新,開(kāi)始有點(diǎn)強調規則,正處于一個(gè)“創(chuàng )業(yè)型”社會(huì )階段的后期。
“美國人”是qGCr(小勤奮,大規則,大創(chuàng )新,小人情),由于缺乏大勤奮,但大規則大創(chuàng )新很強,屬于“衰落的大俠”階段(未衰落的大俠是:大勤奮,大規則,大創(chuàng )新)。而“日本人”是qGcI(小勤奮,大規則,小創(chuàng )新,大人情),由于勤奮不夠,創(chuàng )新也不夠,但規則和人情很強,所以處于一個(gè)“官僚老化型”社會(huì )。
當今中國處于創(chuàng )業(yè)型社會(huì ),變化發(fā)展極快,很多出國到美國或者日本的人多年回國后都會(huì )說(shuō),原來(lái)國家已經(jīng)變化到這個(gè)程度了?!
所以,從商業(yè)和職場(chǎng)機會(huì )上,創(chuàng )業(yè)型社會(huì )機會(huì )遠多于“衰落的大俠”,以及“官僚老化型”社會(huì )。
三
未來(lái)30年,中國的國運
未來(lái)30年,在不發(fā)生黑天鵝事件比如戰爭或社會(huì )動(dòng)亂的情況下,中國社會(huì )將經(jīng)歷兩個(gè)階段。見(jiàn)下圖:
階段一:從創(chuàng )業(yè)型社會(huì )走向大俠型社會(huì )
改革開(kāi)放以來(lái),強調“不管白貓黑貓,抓到老鼠就是好貓”,在一窮二白的階段,可以大大激發(fā)大家的Q (勤奮) 和C(創(chuàng )新)。
就像創(chuàng )業(yè)公司,如果剛開(kāi)始就強調G(規則),那誰(shuí)還敢去冒險去探索去試錯了呢?
但是經(jīng)過(guò)這么多年發(fā)展,如果還在強調“不管白貓黑貓,抓到老鼠就是好貓”就有點(diǎn)不合時(shí)宜了。(當然,不同行業(yè)發(fā)展階段不同。)
所以,無(wú)論是陳冠希談到的“中國制造”的問(wèn)題還是紅黃藍事件,本質(zhì)上都是因為目前中國還處于創(chuàng )業(yè)型社會(huì ),是由于規則制度的缺乏必然會(huì )出現的現象。
一味強調Q (勤奮) 和C(創(chuàng )新),到某個(gè)階段必然會(huì )遇到缺乏G(規則)的問(wèn)題,好消息是,我們終于從關(guān)注數量到關(guān)注質(zhì)量,終于從打擦邊球到建立更全面游戲規則的階段。
從之前的三聚氰胺,到如今的紅黃藍,每一次公共事件本質(zhì)上都是發(fā)現坑、然后填坑的過(guò)程,都會(huì )促使社會(huì )用規則制度來(lái)真正填補創(chuàng )業(yè)型社會(huì )留下來(lái)的坑。
再比如互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),最近的現金貸一如當年的P2P,經(jīng)過(guò)野蠻生長(cháng),遭遇一紙監管,快速促使整個(gè)行業(yè)從QC(創(chuàng )業(yè)型)走向QGC(大俠型),這也意味著(zhù),行業(yè)門(mén)檻提高了,只有大俠型的玩家才能真正留下來(lái)。
當有一天,中國既保持創(chuàng )業(yè)型社會(huì )特質(zhì),同時(shí)又極其講究制度、規則、品質(zhì),我們理想的大俠型社會(huì )就將到來(lái)。
這一天會(huì )什么時(shí)候到來(lái)?也許10年,15年,但絕不會(huì )太遠。
階段二:從大俠型社會(huì )走向貴族型社會(huì )
到了第二個(gè)階段,我們的社會(huì )就會(huì )從之前關(guān)注事情Q(勤奮),品質(zhì)G(規則),未來(lái)C(創(chuàng )新)轉移到關(guān)注人本身,關(guān)注R(人情)。
當然,用“貴族型社會(huì )”這個(gè)說(shuō)法未必妥當,但究竟叫貴族型還是高貴型并不是那么重要,核心是在這個(gè)階段,基于對人的尊重和悲憫,國人會(huì )自然長(cháng)出一種關(guān)愛(ài)、奉獻和責任。
在這個(gè)階段,不會(huì )有也不敢有暴力拆遷,不會(huì )有也不敢有粗暴清退。也許這個(gè)階段有點(diǎn)理想化,但一定會(huì )到來(lái)。
我們經(jīng)常說(shuō)“培養一個(gè)貴族,至少要三代換血”,其實(shí),未來(lái)中國并不需要這么久,30年足夠。筆者的女兒3歲,再過(guò)30年,我63歲,她結婚的時(shí)候,我想,社會(huì )應該已經(jīng)走向貴族型社會(huì )了。
國運,即我運;我運,即國運。國運將深深影響我們每一個(gè)人的職業(yè)發(fā)展甚至整個(gè)人生。
筆者經(jīng)常和身邊的朋友安利說(shuō),如果我們錯過(guò)了這30年,也許我們就錯過(guò)了中國千載難逢的國運。
在大俠型社會(huì ),注重品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)將越來(lái)越受歡迎。尊重制度規則的企業(yè)將更有生命力;那些QGC(大勤奮,大規則,大創(chuàng )新)大俠型的人才將得到極大的重視,未來(lái)的創(chuàng )業(yè)者或者職場(chǎng)高管將來(lái)源于工程師、科學(xué)家、藝術(shù)家等等。
在大俠型社會(huì ),對于一個(gè)人的能力要求更加全面(G:大規則)和極致(QC:大勤奮,大創(chuàng )新),能不能成為某一領(lǐng)域的極致專(zhuān)家將顯得異常重要。
另一方面,在轉型到大俠型社會(huì )的過(guò)程中,一些行業(yè)或者地區還有很多規則制度品質(zhì)等商業(yè)洼地,還可以充分發(fā)揮Q和C(大勤奮,大創(chuàng )新),比如八字算命整個(gè)行業(yè)很不規范,但是硬是有些人在里面建立了新的秩序;再比如,現在的三四五線(xiàn)城市很多新秩序遠未建立,都存在很多的商業(yè)洼地。
而這些,都是拜我們的國運所賜。
而說(shuō)到貴族型社會(huì ),完全有可能加速,現在越來(lái)越多的企業(yè)家在引領(lǐng),國家也越來(lái)越強調文化回歸,再加上這么多公共事件接二連三的出現,每一次國人對于人的思考與悲憫都會(huì )大大提高。
而無(wú)論我們是一位職場(chǎng)人,還是一位創(chuàng )業(yè)者,如果我們可以將R(人情)融入到產(chǎn)品、商業(yè)合作中,讓它們更“走心”,我們每個(gè)人就都是第二階段國運的參與者和推動(dòng)者。
無(wú)論如何,這30年的國運不可阻擋,我們是順勢而為,還是遠遠旁觀(guān),真的取決于我們自己。
周總理“為中華崛起而讀書(shū)”,如今中國已然崛起,并且在未來(lái)30年將進(jìn)入新的高度,我們這個(gè)時(shí)候讀書(shū),也許是“因中國崛起而讀書(shū)”。
這篇文章寫(xiě)給大家,更是寫(xiě)給30年后的自己。
某種程度上,我們都是這個(gè)時(shí)代的寵兒,所以:國運,即我運;我運,即國運。
作者:何建,其微信公眾號為“變革學(xué)社”。 |